来源: 最后更新:24-04-06 12:01:45
大家都知道,农村房屋拆迁补偿方式有三种。除了划宅基地重新建房之外,最令人纠结的两种方式是到底选安置房或者选货币补偿。立法者设计的初衷是为了拆迁户们实现居者有其屋的传统思想,不管是安置房还是货币补偿都足以住上新房。设想固然周到,可到了一些地方实施起来,似乎有些变了味。
爱土拆迁律师团接到这样一个案例。四川的张先生家的房屋面临拆迁,他们当地要同意拆迁用于建设主题公园,却遇上了比较奇怪的拆迁安置政策。拆迁方按照户口来给补偿,每人补偿30平方,如果不想要,可以折合成货币16.8万每人。剩余的嘛,就按1000一平方给货币补偿。咋一看没问题,但对于户口少、房子大的农户来说,补偿可就要大幅缩水了。换做是你,你该怎么办?
直击灵魂一问:户口少就只能住小房子吗?
只有两口人的张先生感到不服,自家房屋可是多达200平,是有合法的房产证的。周围房价高达6000多一平,如此补偿如何能保障生活水平不降低?农村拆迁时,户口少就该住不了大房子吗?就一定要吃这个亏吗?张先生一脑门子疑问。
像张先生这样的情况当然不止一家。仔细一品,就能发现其中的矛盾点。对于户口多,房屋面积小的拆迁户,自然喜滋滋地拿着比原先大很多的安置房,仿佛过上了令人羡慕的“标准”拆迁户的生活。而对于户口少,房屋大的拆迁户,就只能过得比原先更憋屈了。显然这是不合理的,违背了征地拆迁的基本原则的,即原有生活水平不降低。
老生常谈:怎么才算补偿合理?农村三种补偿方式逐一对比
大多数拆迁户来咨询的时候都是觉得补偿不合理,到底为什么不合理却说不上来。在这里教一下大家,判断房屋补偿合不合理的基本套路。看好了!
第一、划地重建
字面含义,征收方找块宅基地给拆迁户,村民可以在上面重新建房。既然要再建房屋,那么决定补偿的基本因素就在于房屋的建筑结构、装修情况。目的就是给的补偿款可以再修一套一样的房屋。因此,合不合理就看补偿款到手,一套农村自建房可不可以平地起了。
第二、货币补偿
货币补偿就是不给你宅基地,此时的房屋就是一件商品,值多少钱就给你多少。合理的唯一标准就是能不能在同等地段买一套房屋。当然装修情况、建筑新旧也会有一定程度的影响。
第三、安置房安置
这种情况征收方通常会建好安置小区,把所有的拆迁户集体安置到这里。既然是换房子,最低标准就是拆一还一,被拆房屋面积多大,那么安置房的面积最低也应该是这么大。除了地段差距太大之外,可以补差价。
按人头补偿,户口少但房屋大的农民要吃大亏,无解吗?NO!
重庆张先生家这片拆迁补偿方式不单一,一边拿着安置房,一边还能享受着一部分货币补偿,但就是不能称之为合理!
如果每人补偿 30平方,那么对于张先生一家还剩余140平。又假设张先生只有140平房屋,那么货币补偿最少也起码也要参考房价6000来才算合理,根据结构补偿1000,很明显是征收方混淆了货币和划地重建两种方式。这才让大家觉得不合理 ,但却说不出哪里不对来。
这种不公平是无解的吗?
当然不是。既然不合理,那么就肯定是违背了征地拆迁的基本原则。法理上,原则的错误是是不可原谅的。搜集好相关的证据,及时找对律师咨询,在征收方还没有采取任何其他逼迁行为之前,尽早维护自己的权益才是明智之举。
帮同学化妆最高日入近千 帮朋友化妆帮同学化妆最高日入近千?浙江大二女生冲上热搜,彩妆,妆容,模特,王
2023吉林省紧缺急需职业工种目录政策解读 2024张杰上海演唱会启东直通车专线时间+票价 马龙谢幕,孙颖莎显示统治力,林诗栋紧追王楚钦,国乒新奥运周期竞争已启动 全世界都被吓了一跳 吓死全世界