故意推倒摩托车的老人去世了，车主还在索赔

故意推倒摩托车的老人去世了，车主还在索赔 | 深度聚焦

来源：最后更新：23-02-17 07:19:22

导读：推倒摩托车老人去世后车主仍索赔

记者/ 张涵

编辑/ 石爱华

摩托车

搬进小区的第一天，陈雨生将自己的摩托车停放在单元门口的停车位上，随后被老人推倒

推倒摩托的老人去世了，陈雨生（化名）还在打官司。

2022年6月，陈雨生的摩托车在小区停车位上被一位患有精神障碍的老人故意推倒，损失上万元。老人和家属拒不赔偿，他选择曝光监控并通过法律途径维权。

因推车老人年纪较大，又患有精神类疾病，立案、起诉的过程变得复杂和困难。陈雨生搬了家，将大部分精力都消耗在官司上，他自己写起诉书、往返几十公里外的法院递交材料、回应网友留言。他的摩托车至今还在车库里“吃灰”，原来的骑行生活也被彻底打乱。

随着维权时间的不断拉长，陈雨生视频评论区的“加油”和“一定要坚持”逐渐上升为“你在推动中国法治的进步”。这件小事似乎承载了许多人的寄托：如果陈雨生顺利索赔，当类似事情发生在自己身上时，也可以得到公平的处理。

在维权的过程中，陈雨生看到了很多和自己一样的普通人，他们遭遇类似的“小事”时，也容易被复杂的法律流程“劝退”，自认倒霉，但又心有不甘。

陈雨生把7个月来每一个细小的事件节点都拍成了视频。随着“剧情”的更新，越来越多的“观众”也行动起来，有人决定把一直没有得到立案的盗窃事件追究到底，有人举报房东后成功退回了押金。

2023年1月末，推车的老人因病去世，案件的刑事部分也随之终止。涉及民事赔偿的部分，陈雨生决定向老人的继承人提起诉讼，维权到底。

但“人都死了怎么还要计较”的质疑声突然向陈雨生袭来，他承受着被网暴的压力，家人也为他的人身安全担忧。

以下内容根据陈雨生的自述整理：

陈雨生

陈雨生的摩托车至今没有修好，他已经很久没有骑车上路了‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

“摩托被老人故意推倒后，民警曾劝我走保险”

我没想过，这件事会持续这么久。

去年6月，我在上海找了份新工作，在离公司几站地铁的小区看好了房，但搬家的第一天就发生了那场意外。

6月25日，我把摩托车停在新小区楼下。晚上8点，我收拾好了房间，透过窗户往下一看：我的车居然倒在了地上。

车子很显眼，是一辆红白相间的KTM，我攒了好久的钱，才在2021年花6万多块钱买下它，心疼的同时我觉得很奇怪，这辆车有300多斤重，那天天气非常好，不刮风不下雨的，如果没有人为因素应该不会倒在地上。

我拿手机对着摩托车拍了一圈，挡风玻璃碎了，车把、车架很多地方都受损了。由于保安队长已经下班，我第二天早上才查到监控：一个老太太蹒跚着走近我的摩托车用力推搡，第一次车没动，第二次才倒下，明显是故意的。我简直要炸了。

我确信停车地点没有问题。楼栋门口两侧是用白线划出的停车区域，我的车在停车线内，旁边是一辆私家车。同楼的居民告诉我，可能是住在一楼的老太太干的，她以前也推倒过别人的电动车。难怪我停车的时候感觉门口很空，原来这里是有风险的。

我报了警。27日下午，社区民警和我一起查看了车辆损失后，去敲老人家的门，但她不在。民警以前和老人接触过多次，他告诉我老人以前也推电动车，还划过别人汽车，让我别抱太大希望，因为从法律的角度说，老人70岁以上了，很难处罚，而且大家都知道她是精神病患者。民警建议我走自己的保险，但这样的话明年车子保费也会涨，我还是有损失。

当天晚上，社区民警叫我去老人家里协调。我看到她头发凌乱，说话时有些不正常。老人当面承认了推车的事，民警劝导她“不能推车，以后有什么事还要麻烦邻居的”，但老人情绪激动，说“肯定要推！这是我家！不是你家！”还冲出来追我到大门口。她把楼栋门口的停车区域当成了自己家，怎么都说不通。最后民警没办法，只能劝她回去睡觉。

那天事情没有解决，我想要报警回执单，民警说后面再给我，当时也没让我去做笔录。我还尝试找社区工作人员帮忙联系老人家属，但他们说，不知道对方具体住在哪里。

之后几天上下班，我会下意识往门口多看几眼，尽量避免和老人碰面发生冲突。我只想早点解决这件事情，远离她。两周后，我决定搬走。

视频：摩托车车主讲述坚持维权的原因

“没想到直到老人去世，案子也没有开庭”

6月27日中午，我把监控视频的片段发到微博，当时就是觉得气愤，想曝光这种恶劣的行为。没想到第二天就上了热搜。

小区里的人也都看到了，微信群里有人说：“需要帮忙的话，我们出来给你证明。”

事情引起关注后，民警喊我去做了笔录，给了我报警回执单。6月29日，我看到老人被民警带走了。

其实，我平时不是一个很较真的人，上海疫情爆发时，我居家办公了两个月。楼上的邻居每天噪音扰民，由于疫情原因，民警只能通过电话协调，没用，我只能忍着。解封后，又赶上了公司大裁员，没有赔偿金，我觉得仲裁无望，也没有追究。

我想，如果老人或者监护人出来道个歉，这件事或许就能结束了，赔偿多少无所谓，我要的是一个态度。

那之后我一直在等警方对老人的精神鉴定和摩托车损鉴定的结果。我一直催，但每次答复都是“还没出来，什么时候要看鉴定机构那边。”

我等不及了，决定起诉老人。考虑到事情证据充分、律师费贵，我决定自己打官司，哪怕多花些时间也行。7月23日，我提交了一份自己写的起诉状，但因为不专业被打了回来。很快有一位律师网友联系我，帮忙重写了一份。后来庭前调解，老人和儿子都没有到场。派出所民警也告诉我，他们找到了老人的儿子，给他做工作，但他没有要赔偿的意思。

我原本是可以接受调解的。人都会犯错，重要的是犯错后的态度。如果老人或她的子女过来道个歉，商量一下，这件事完全可以解决。但他们都避而不见，我觉得那必须让对方付出代价，追究刑事责任，赔偿已经不是我的首要诉求了。

我查了相关法律，损坏财物金额超过5000元就达到了故意损坏财物罪的立案标准。4S店给我的定损单金额是1万多元，我想应该够给老人定罪了。但8月2日浦东分局给我的鉴定意见通知书显示，损失项目的价格为4087元，这远低于4s店之前的估价。在我强烈要求下，警方进行了补充鉴定，两次鉴定金额加一起是9547元。