社评：《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”

来源：最后更新：23-06-10 09:11:29

导读：社评：《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”,白宫,华盛顿,美国政府,五角大楼,华尔街日报,中国专业户

来源：环球时报

《华尔街日报》6月8日刊发“独家报道”，引用匿名美国官员的话称，中国已与古巴原则上达成协议，同意出资数十亿美元，在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么，我们可以参照今年早些时候美国大肆炒作的“中国产起重机”“玉米厂”以及“气球事件”，这几件事的性质都有些类似，严重程度虽和“古巴监听基地”不能比，但也在美国闹得沸沸扬扬。

古巴国旗

古巴离佛罗里达仅160公里左右，如果中国真在那里建监听设施，那华盛顿政客还睡得着觉吗？《华尔街日报》称 “这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战”，让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进，美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动，参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说，“将对美国国家安全和主权构成严重威胁”。于是，紧张感骤然拉满，这些人显然想把事情往大了整。

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称，无法就报道细节置评，但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后，柯比明确说，“这篇报道不准确”，前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道“是不准确的”。说实话，白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次，官方不好公开背书。古巴方面表示“信息是完全虚假的、毫无根据的”，中方则指出，造谣污蔑是美国的惯用伎俩。

造中国的谣，《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前，它就造出一个国际大谣，发出“中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土”的报道，由于实在离谱，乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价，反而在美国舆论场如鱼得水，并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑，这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器，而且很廉价。

《华尔街日报》报道

这些造谣和炒作很会选时候，往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华，《华尔街日报》的谣言就出来了，就像2月份的“气球事件”。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手，在中美关系之间搞破坏，把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候，谣言反过来也在操控、左右着美国政府，这次白宫和五角大楼之所以辟谣，有可能是担心如果任由谣言发酵会失控，造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。

从这件事也可以看出，要让美国对华认知回归到正常理性状态，是一件多么困难的事情。实际上，大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察，这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次“中国在古巴建监听基地”的假消息出来后，还有美国学者表示中国“准备以其人之道还治其人之身”，这很讽刺。那些一听到“中国要在美国附近搞事”的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们，哪怕拿出那么一丁点儿的同理心，有那么一丝丝的将心比心，想想美国的做法会让中国人有何感受，中美关系也不至于走到今天的困难局面。

美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗，但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候，美国内部总要出点幺蛾子拖后腿，这不仅将是中美关系面临的一大不确定性，也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户，是一家媒体的自甘堕落，也是华盛顿病态环境的一个注脚。

延伸阅读：

牛弹琴：中国被美媒造谣连五角大楼都看不下去了

美国漫画，看看还是挺有意思的

不看不知道，一看吓一跳。反正，我看到美国媒体这样一则有关中国的大新闻，真吓了一跳。

说得有鼻子有眼，说得你不由不信，说得你更为中美关系捏一把冷汗。

刊发报道的是美国《华尔街日报》，也算是美国财经第一大报。

6月8日的这篇报道，大致是这样的。

1，熟悉高度机密情报的美国官员透露，中国和古巴达成一个秘密协议，中国向古巴支付数十亿美元，在古巴建立一个监听站。

2，这个监听站距美国南部佛罗里达州仅100多公里，按照美国媒体的说法，“这将让中国能够从事通信情报收集，包括电子邮件、电话和卫星传送等”，“这是北京针对美国的最新一次鲁莽的地缘政治挑战”。

3，这让美国官员大吃一惊，但拒绝证实或否认。白宫国家安全委员会发言人柯比则说，美国正在密切监控此事，会采取行动反制。但美媒声称，无法确定，拜登政府怎么来阻止这个监听站建成。

4，当然，《华尔街日报》还为中国“辩护”，认为一旦美国公开指责中国，那中国可能会争辩，在古巴的监听基地是合理的，“因为美国也在靠近中国的地方从事军事和情报活动”。

你看，一则新闻中，几个W都有，有所谓熟悉高度机密情报的美国官员（没有姓名），有指名道姓的美国高级官员，还有自己的合理化逻辑推断。

我们都是这样对中国干的，那中国这样干，也完全正常嘛。

有意思的是，该报还引述一位叫辛格尔顿的专家的话说：“设立这一设施标志中国更广泛的国防战略进入一个新的升级阶段，有点是改变结局的事情。选择古巴也是有意的挑衅。”

一盆脏水泼向了中国。

北约军队漫画图

有鼻子有眼吧，不由很多美国人不信。

我看到，这则报道一出来，不少外国媒体纷纷转发，主题就是：中国在古巴建立针对美国的监听基地。

不少美国人的第一反应，果然很愤怒，中国，你想干什么？

但这是真的吗？

这一次，五角大楼也实在看不下去，亲自出来打脸了。

6月8日，五角大楼记者会，针对这个问题，美国国防部发言人莱德准将的回答很明确：这个报道，我可以告诉你，根据我们掌握的信息，它是不准确的。

顿了一下，他接着：我们没有察觉到中国和古巴正在建立任何的间谍站，另外，我想说的是，这两个国家之间的关系，是我们持续关注的。我想说的是，正如你已经多次听到我们说过的那样，中国在我们这个半球和世界各地的活动，任何令人关切的活动或事情，我们都将继续关注。但就这个特定的报道而言，不，它是不准确的。有记者还不死心，继续追问：你是否看到中国在古巴建立任何军事基地，或者是否有任何计划这样做，就像我们在该地区其他地方看到的那样。

美国国防部发言人：目前，我们没有察觉到任何基地。

什么意思？

意思也是很明确的。

1，《华尔街日报》，你这次真是在造谣。

2，我们掌握着一切，如果中国在古巴这么做，我们肯定都知道。

3，至于中国在古巴建立军事基地，确实没这回事。

虽然对中国也有各种指责，但美国国防部发言人这次表态，我觉得，还是值得赞赏的。

毕竟，真的就是真的，假的就是假的，军国大事，假的硬说成是真的，太离谱了，太缺乏底线了。

那问题就来了。

真实是新闻的生命，也算美国大报的《华尔街日报》，为什么要造这样的谣？

不排除三种可能性。