当前位置：首页 > 资讯 > 焦点关注

菲官员称驱逐了180名没有工作许可证的中国公民，外交部回应

来源： 最后更新：23-12-14 04:30:58

（原标题：菲官员称驱逐了180名没有工作许可证的中国公民，外交部回应）

【环球时报-环球网报道 记者陈青青】在14日外交部记者会上，有记者提问称，菲律宾官员称今天驱逐了180名中国公民，原因是这些人没有工作许可证，且进行网络诈骗，请问中方能不能进一步解释有关情况？

外交部发言人毛宁（资料图）

对此，中国外交部发言人毛宁回应称，我还暂时没有关注到你提到的这个情况，我可以告诉你的是，中国政府一贯要求中国公民在海外遵守当地的法律法规，我们也希望菲方能够切实保护中国公民的合法权益。

延伸阅读：

媒体：菲船只冲撞中国海警船 就是领了美国任务想碰瓷

据中国海警12月10日消息，菲律宾2艘海警船、1艘公务船和1艘运补船未经中国政府批准，非法闯入中国南沙群岛仁爱礁邻近海域，中国海警依法对菲船只采取管制措施。

当天6时39分，菲“尤娜扎·五月”1号艇无视我多次严正警告，违反《国际海上避碰规则》，以不专业、危险方式突然转向，故意冲撞我正常执法航行的海警21556艇，导致发生刮蹭，责任完全在菲方。

菲律宾船只冲撞中国海警船导致发生剐蹭，图为中国海警微信公众号截屏

菲律宾方面为什么要这么做？有诸多说法。比如有人认为其“坐滩”仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰锈蚀严重，需要建筑材料加固。也有说法，认为是为了向中国展示其认为仁爱礁归属菲。

不过，在笑饮看来，其真实目的显然不仅这些！

01

菲律宾就是想碰瓷。很大程度上，其是领了美国的任务，特为在仁爱礁，甚至黄岩岛方向骚扰中国。这一点，很明确！

我们可以看到，在菲律宾船只故意冲撞我海警船之前，美国在仁爱礁海域就动作频频。12月4日，美“吉福兹”号濒海战斗舰未经中国政府批准，非法闯入中国南沙仁爱礁邻近海域，中国人民解放军南部战区组织海上兵力全程跟监警戒。

图为“吉福兹”号濒海战斗舰（资料图）

稍微有点军事常识的人也能看出，“吉福兹”号濒海战斗舰虽然吨位不大，好歹是能搭载直升机的。比起菲律宾海军那些古董级别的破船来，这才是真正有战斗力的现役装备。

但也要看到，“吉福兹”号以单艘舰只前来，打着“自由航行”的名义行骚扰之实，无非给菲律宾方面壮胆罢了！

美军自身并不想在菲律宾方向与中国发生热战！但如果菲律宾点着了什么，感觉美国会乐见其成。

0 2

我们该怎么办？

当然要奉劝菲律宾方面，立即停止炒作中菲海上争议，停止海上侵权挑衅行为，尽快回到通过谈判协商妥处涉海分歧的正轨，同中方一道共同维护南海和平稳定。

实际上，外交部发言人汪文斌就是这么说的！

汪文斌主持12月8日外交部例行记者会 图：外交部网站

在12月8日的外交部例行记者会上，汪文斌在回答总台央视记者提问时，特地重申了中方的严正立场，一共六点。感兴趣的朋友不妨到外交部网站去找寻浏览一番，在此不一一赘述。只想点明，这六点中，除了申明主权以外，特别强调“南海仲裁案仲裁庭违背‘国家同意’原则，越权审理、枉法裁判，严重违反《联合国海洋法公约》和一般国际法，所做裁决是非法的、无效的”。

汪文斌还提到菲律宾派军舰在仁爱礁非法“坐滩”，频繁派船只非法闯入仁爱礁邻近海域运送建筑物资，企图加固“坐滩”军舰，这严重侵犯中国主权。

图为菲律宾“坐滩”我仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰

0 3

当年，菲律宾方面趁着中国驻南联盟大使馆被炸之机，也是因为中国当时的海空军力尚弱，突然将“马德雷山”号登陆舰“坐滩”到仁爱礁。其理由是船只故障、搁浅。也多次表示要拖走破船。

可菲律宾方面口头的表态如今看来更像是拖延时间。反正不仅其船没拖走，还得寸进尺地搞出什么“南海仲裁案”。

图为菲律宾总统小马科斯（资料图）

在此不得不说，既然仁爱礁是中国领土，你菲律宾不拖走，中方也有权将“马德雷山”号拖走。问题在于，中国好歹是希望通过谈判解决问题。中国看中的是菲律宾是中国的邻国，抬头不见低头见。未来相处的时间还长。

笑饮认为，菲律宾方面当然有其难处。哪怕菲总统小马科斯本人对华有一些和善之举，可其国内不少亲美势力会有所行动。毕竟，菲律宾曾经是美国殖民地。

但在此不得不说，菲律宾得考虑万一有一天，美国势力彻底退出菲律宾，会如何？霸权更迭，在这个地球上发生过多少次？稍稍有一些大局观的政治家，不该为了眼前利益而被人当枪使！

标签: 外交部  中国  菲方  政府  菲称驱逐180名中国公民中方回应  

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实。

本文地址:http://www.kidbbs.com/news/jiaodian/403191.html

殡葬人设周海媚假灵堂遭质疑后道歉：自称粉丝，用这种方式怀念

网站首页 返回栏目

俞敏洪向董宇辉致歉！否认CEO与董宇辉二选一